Final Countdown

В качестве небольшой исторической экскурсии - несколько фотографий из одного месяца, октября 2019. Мы еще не знаем, что произойдет пять лет спустя и как дальнейшая история окрасит прошедшие события, но эти изображения уже прочно вошли в историю.



2 октября 2019 спикер Нэнси Пелоси и конгрессмен Адам Шифф, председатель комиссии по разведке, проводят пресс-конференцию о начале расследования дела об импичменте в отношении президента Трампа.

Chairman Schiff. Well, if you think about what the framers were concerned about at the time of the drafting of the Constitution, they were paramountly concerned about foreign interference in American affairs. They wanted to ensure that the President of the United States was defending the interests and national security of the United States and not corruptly, secretly advancing some private agenda with a foreign power.
It's hard to imagine a set of circumstances that would've alarmed the Founders more than what's on that call, where you have a President using the full power of his office to try to effectively coerce a foreign leader that is completely dependent on our country for military, economic, diplomatic and other support, to intervene in our election to help his campaign. It's hard to imagine a more corrupt course of conduct.
So, to my Republican colleagues that say, ‘There's nothing to see here,' or, ‘Yeah, it's bad, but is it really something you'd remove the President from office for?' They're going to have to answer. If this conduct doesn't rise to the level of the concern the Founders have, what conduct does?
https://pelosi.house.gov/news/press-releases/transcript-of-pelosi-weekly-press-conference-today-44

Проявив высокий профессионализм в этом расследовании, невзирая на многочисленные нападки, в том числе откровенно антисемитские, Шифф ныне баллотируется в сенаторы от Калифорнии. По последним опросом он лидирует с 62% поддержки https://ballotpedia.org/United_States_Senate_election_in_California,_2024

( Read more... )

В июле 1937 газета Das Schwarze Korps, печатный орган СС, опубликовала статью "'Weisse Juden' in der Wissenschaf". Речь в ней шла о том, что необходимо не только уничтожить евреев, но и истребить "еврейский дух" в науке, привнесенный ублюдками вроде Альберта Эйнштейна. Под "белыми евреями" ('Weisse Juden') подлежащими истреблению имелся в виду в частности Вернер Гейзенберг. Статья была анонимной, но за ней стоял Йоханнес Штарк, нобелевский лауреат и убежденный нацист, который в это время пытался пробиться на роль фюрера немецкой физики.

Нападки помешали Гейзенбергу занять пост профессора и директора физического института в Мюнхена, освобожденный его научным руководителем Арнольдом Зоммерфельдом. В качестве издевательства пост достался лояльному инженеру Вильгельму Мюллеру, не имевшему ни одной публикации по физике. Гейзенберг обратился напрямую к главе СС Гиммлеру с просьбой очистить его от подозрений. Его дальнейшая работа над немецким проектом атомной бомбы неоднозначна, что художественно отражено в пьесе "Копенгаген" Майкла Фрейна.



Heisenberg: And maybe I'm choosing something worse even than defeat. Because the bomb they're building is to be used on us. On the evening of Hiroshima Oppenheimer said it was his one regret. That they hadn't produced the bomb in time to use on Germany.
Bohr: He tormented himself afterwards.
Heisenberg: Afterwards, yes. At least we tormented ourselves a little beforehand. Did a single one of them stop to think, even for one brief moment, about what they were doing? Did Oppenheimer? Did Fermi, or Teller, or Szilard? Did Einstein, when he wrote to Roosevelt in 1939 and urged him to finance research on the bomb? Did you, when you escaped from Copenhagen two years later, and went to Los Alamos?
Bohr: My dear, good Heisenberg, we weren't supplying the bomb to Hitler!
Heisenberg: You weren't dropping it on Hitler, either. You were dropping it on anyone who was in reach. On old men and women in the street, on mothers and their children. And if you'd produced it in time they would have been my fellow-countrymen. My wife. My children. That was the intention. Yes?
Bohr: That was the intention.

( Read more... )

На знаменитой фотографии 1910 года из мастерской Ильи Репина художник читает газету с новостью о смерти Льва Толстого. Слева сидит Корней Чуковский, близкий друг Репина и его сосед по финской Куоккале, потрет которого Репин писал в тот же год.

Некоторые портреты Репин писал быстро на одном дыхании. С Чуковским он не торопился, и тот позировал ему много раз. Благо это давало друзьям дополнительный повод для встреч и разговоров. С 1909 по предложению Репина в Куоккале каждый месяц собирался «кружок собеседников», чтобы вести «беседы на текущие явления литературы, искусства, философии и даже политики». Подобные беседы продолжались с глазу на глаз в домашней обстановке http://xn--e1agkgcdeg.xn--p1ai/?p=5372

Позже у портрета оказалась сложная судьба - он исчез из страны, обнаружился в частной коллекции в Израиле, позже попал в коллекцию Ростроповича-Вишневской и был привезен в Россию Алишером Усмановым, который выкупил его в 2008 на аукционе Sotheby's https://shakko.ru/1903007.html



Помимо прочего Чуковского и Репина сближало украинское происхождение и знание украинского языка. Чуковский (урожденный Николай Корнейчуков) был выращен украинской матерью, как незаконнорожденный сын коммерсанта Эммануила Левенсона. Он переживал из-за своего происхождения.

"Я, как незаконнорожденный, не имеющий даже национальности (кто я? еврей? русский? украинец?) — был самым нецельным, непростым человеком на земле. Главное, я мучительно стыдился в те годы сказать, что я «незаконный». У нас это называлось ужасным словом «байструк» (bastard). Признать себя «байструком» — значило опозорить раньше всего свою мать. Мне казалось, что быть байструком чудовищно, что я единственный — незаконный, что все остальные на свете — законные, что все у меня за спиной перешептываются, и что когда я показываю кому-нибудь (дворнику, швейцару) свои документы, все внутренне начинают плевать на меня. Так оно и было в самом деле. Помню страшные пытки того времени: — Какое же ваше звание? — Я крестьянин. — Ваши документы?
А в документах страшные слова: сын крестьянки, девицы такой-то. Я этих документов до того боялся, что сам никогда их не читал. Страшно было увидеть глазами эти слова… «Мы — не как все люди, мы хуже, мы самые низкие» — и когда дети говорили о своих отцах, дедах, бабках, я только краснел, мялся, лгал, путал. У меня ведь никогда не было такой роскоши, как отец или хотя бы дед. Эта тогдашняя ложь, эта путаница и есть источник всех моих фальшей и лжей дальнейшего периода… И отсюда завелась привычка мешать боль, шутовство и ложь — никогда не показывать людям себя…"
https://www.chukfamily.ru/kornei/bibliografiya/articles-bibliografiya/natalya-panasenko-otec-korneya-chukovskogo

Запись в дневнике Чуковского из июня 1910 о знакомстве с Владимиром Короленко, который приезжал в Куоккалу на отдых и заходил к Репину:

"Я познакомился с Короленкой: очарование. Говорил об Александре III. Тот, оказывается, прощаясь с киевским губернатором, громко сказал:
– Смотри мне, очисти Киев от жидов."
https://biography.wikireading.ru/hWBiDlOrHG

( Read more... )

В середине 19го века в Конгрессе США шли горячие дебаты о судьбе рабовладения. Паритет между свободными и рабовладельчискими штатами споткнулся о Канзас, при принятии которого в число штатов две стороны тянули в разные стороны. Вопрос о Канзасе приведет к восходу звезды Линкольна, рождению республиканской партии и в конце концов гражданской войне.

19-20 мая 1856 Чарльз Самнер, сенатор из Массачусетса и радикальный противник рабовладения, выступил с двухдневной речью в Сенате "Crime against Kansas", в которой призывал немедленно принять Канзас в качестве свободного штата. Он не мог удержаться от того, чтобы не подпустить шпилек в адрес своих коллег с рабовладельческого Юга. Через пару дней Престон Брукс, конгрессмен из Южной Каролины, ворвался в офис Самнера и избил того тростью с золотым набалдашником. Этот единичный акт насилия имел большие последствия https://en.wikipedia.org/wiki/Caning_of_Charles_Sumner

Brooks struck again and again—more than thirty times across Sumner’s head, face, and shoulders—until his cane splintered into pieces and the helpless Massachusetts senator, having nearly wrenched his desk from its fixed base, lay unconscious and covered in blood. It was a retaliatory attack. Forty-eight hours earlier, Sumner had concluded a speech on the Senate floor that had spanned two days, during which he vilified Southern slaveowners for violence occurring in Kansas.
Brooks not only shattered his cane during the beating, but also destroyed any pretense of civility between North and South. One of the most shocking and provocative events in American history, the caning convinced each side that the gulf between them was unbridgeable and that they could no longer discuss their vast differences of opinion regarding slavery on any reasonable level.
https://www.stephenpuleo.com/book/the-caning/



У Самнера несколько лет ушло на поправку. Он, однако, не уходил с поста сенатора. Отплывая в это время с визитом во Францию, он объяснял своим избирателям, что пусть его врагaм теперь мозолит глаза его пустой стул: "I was often encouraged to feel that to every sincere lover of civilization my vacant chair was a perpetual speech." https://www.nytimes.com/1858/05/24/archives/senator-sumners-departure-for-europe-letter-to-his-constituents.html

В Париже у Самнера состоялось множество встреч с разными людьми. 8 мая 1858 он записывает в дневнике:

I met a M. de Turgenev of Russia, who told me that serfdom would be abolished there within ten years; that the emperor insisted upon it; that nobody vindicated it; that the only question was how to arrange the proprietary interests involved; and that a commission is now occupied with the question. I told him that this was the greatest news I had heard since leaving home.
https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A2001.05.0208%3Achapter%3D13&force=y

Биографы считают, что речь идет о великом писателе Иване Тургеневе, но скорее всего это был его дальний родственник, декабрист Николай Тургенев.

( Read more... )

Картина Репина "Украинка у тына" хранится в Минске.

Между тем сайт Метрополитен-музея в Нью-Йорке заменил "Illia Repin - Russian" на "Illia Repin - Ukrainian" с пояснением "Repin was born in the rural Ukrainian town of Chuhuiv (Chuguev) when it was part of the Russian Empire. He went on to become a major progressive painter." https://www.metmuseum.org/art/collection/search/437442





Больше известна другая картина на украинскую тему, приобретенная в 1892 императором Александром Третьим. Вторая, улучшенна версия картины хранится в Харьковском художественном музее и была спасена из-под обстрелов в 2022.

В сюжете «Запорожцев» интересно то, что письмо казаков в ответ султану написано коллективно и от лица народа - того, что в американской традиции называется "we the people".

"I think what is significant and different about our system is that every country has a constitution, and most constitutions or practically all of the constitutions in the world are documents in which the government tells the people what the people can do. Our Constitution is different, and the difference is in three words; it almost escapes everyone. The three words are, "We the people." Our Constitution is a document in which we the people tell the Government what its powers are. And it can have no powers other than those listed in that document. But very carefully, at the same time, the people give the government the power with regard to those things which they think would be destructive to society, to the family, to the individual and so forth -- infringements on their rights. And thus, the government can enforce the laws. But that has all been dictated by the people."
https://www.reaganlibrary.gov/archives/speech/remarks-and-question-and-answer-session-students-and-faculty-moscow-state

( Read more... )

Лозунг "за вашу и нашу свободу" (по-польски "za naszą i waszą wolność") связывают с именем Тадеуша Костюшко.

Судьба легендарного Костюшко обросла мифологией, но она того заслуживает. Наряду с маркизом Лафайетом он был одним из самых известных иностранных добровольцем в американской войне за независимость и внес ключевой вклад в победу. Памятники Костюшко стоят в США во многих городах, включая площадь Лафайета в Вашингтоне рядом с Белым домом и военную академию в Вест-пойнт - место, в котором он наладил оборону во время войны.

Two months after Ben Franklin helped draft the Declaration of Independence, a surprise visitor walked into his Philadelphia shop. The young man’s curly brown hair cascaded down toward his shoulders, and his English was so broken he switched to French. Thaddeus Kosciuszko, a 30-year-old Pole just off the boat from Europe via the Caribbean, introduced himself and offered to enlist as an officer in the new American nation’s army.
Franklin, curious, quizzed Kosciuszko about his education: a military academy in Warsaw, studies in Paris in civil engineering, including fort building. Franklin asked him for letters of recommendation. Kosciuszko had none.
Instead, the petitioner asked to take a placement exam in engineering and military architecture. Franklin’s bemused answer revealed the inexperience of the Continental Army. “Who would proctor such an exam,” Franklin asked, “when there is no one here who is even familiar with those subjects?”
On August 30, 1776, armed with Franklin’s recommendation and high marks on a geometry exam, Kosciuszko walked into Independence Hall (then the Pennsylvania State House) and introduced himself to the Continental Congress.
https://www.smithsonianmag.com/history/polish-patriot-who-helped-americans-beat-british-180962430/



В отличие от крупных рабовладельцев среди отцов-основателей США Костюшко воспринимал лозунг "All men are created equal" без лицемерия и помимо всего прочего прославился завещанием, в котором поручал своему другу Томасу Джефферсону выкупить чернокожих рабов и обеспечить их свободой и образованием.

“5th day of May 1798
I Thaddeus Kościuszko being just in my departure from America do hereby declare and direct that should I make no other testamentary disposition of my property in the United States I hereby authorise my friend Thomas Jefferson to employ the whole thereof in purchasing Negroes from among his own or any others and giving them Liberty in my name, in giving them en education in trades or otherwise and in having them instructed for their new condition in the duties of morality which may make them good neighbours good fathers or mothers, husbands or vives and in their duties as citizens teaching them to be defenders of their Liberty and Country and of the good order of Society and in whatsoever may Make them happy and useful, and I make the said Thomas Jefferson my executor of this
T. Kościuszko”
https://text-message.blogs.archives.gov/2020/09/15/tadeusz-kosciuszko-for-our-freedom-and-yours/

Дальнейшая судьба завещания запутана, но само его существование оставило метку в истории.

( Read more... )

В январе 1865 по императорскому указу было изготовлено около 500 тысяч бронзовых медалей «За усмирение польского мятежа»

Подавление польского восстания стало крупнейшей военной спецоперацией после Крымской войны.



Не то, чтобы Империя не вела в это время других войн. Непосредственным поводом для восстания стало распространение на Польшу рекрутчины - новое пушечное мясо требовалось для расширения на Восток и покорения Средней Азии. Заодно в 1857 аннексировали лакомые куски Китая, пострадавшего от собственного позорного поражения в войне с Англией и Францией.

Но Польша в числе владений занимала особое место. Как трофей войны с Наполеоном,  она ставила Российскую империю на одну доску с крупнейшими европейскими империями. Потеря Польши ассоциировалась с нестерпимой потерей статуса.

Аляска, которая в 5.5 раз больше по площади, чем современная Польша, в это время представлялась в сравнении чемоданом без ручки.

( Read more... )

Nikita Khrushchev: Be serious. Are you in?
Georgy Zhukov: I'm in, I'm in. That fucker thinks he can take on the Red Army? I fucked Germany, I think I can take a flesh lump in a fucking waistcoat.

Драматическое участие маршала Жукова в аресте Берии, пародийно изображённое в гениальной кинокомедии, оставило глубокий шрам в русской истории. В стране внезапно нашлась сила, способная противостоять нескончаемому террору спецслужб.



Характерно, что все это происходило в то время, когда хорошо знакомый Жукову генерал Эйзенхауэр руководил Америкой.

Эйзенхауэр не до конца доверял американской разведке, которая не могла дать точных данных о числе ядерных баллистических ракет в СССР. Наглое поведение Хрущева на международной арене скрывало отсталость страны и порождало слухи о «ракетном отставании» США. Эйзенхауэр  военизировал ЦРУ, заставив начать программу полёта самолетов-шпионов, проваленную сбитым в мае 1960 самолетом летчика Пауэрса.

FRED KAPLAN: In 1957, it was estimated – I might be getting these numbers slightly off; there's a chart in the book that you might pick up. It was estimated that the Soviet Union would have around 200 ICBMs by 1961. In fact, come 1961, they had four, four ICBMs.
TIM NAFTALI: But here's the problem. You're President of the United States. Your intelligence community, until they developed satellites, cannot give you a hard number. Your adversary is provoking you over Berlin, which is Hitler's capital captured by the four armies, divided up by the four victorious Allies armies, still run as four occupied zones.
The Soviets are acting as if they're ahead in the game. They're provoking us over Berlin. They're occasionally provoking us in Southeast Asia. They have a very provocative relationship with Cuba. They're not acting like they're behind, and you're President of the United States and you basically have to say they're bluffing. How can a President, without really good intelligence, safely say and politically survive, that a foreign adversary is bluffing. <...>
GENE POTEAT: President Eisenhower, with the advice of the leading scientists in the United States, came to the conclusion that we had to do certain things. And he called a meeting, and he had the CIA present, chief of staff of the Air Force, and other officials like that, and he gave orders to the CIA to do three things. He said first, "You got to get spies in the Soviet Union, that's your job." Number two, "We're going to have aerial reconnaissance of the Soviet Union to see what they've got." And number three, "That plane is going to be vulnerable so you'd better start building imaging satellites to replace the airplane."
And Allen Dulles, the director of the CIA, said to the President– no, Eisenhower said, "And I want the CIA to do it. I want you to take the lead and develop these systems." And the Director of CIA said, "That's not our business. We're not in that business. We don't know anything about airplanes or aeronautics or spy satellites, or anything like that. We're not in that business." The President looked at Allen Dulles and said, "You're in that business now. [laughter] And you've got to do it in total secrecy."
That's how it started. As a matter of fact, within a matter of about nine months or less, they had the infamous U-2 flying. They learned fast. They started the satellite Corona at the same time, again, to fill the collection gap. And they did start working on getting spies in the Soviet Union. <…>
TIM NAFTALI: Well, in the last ten years, some Russian materials have been opened, and we can see the Politburo discussions of that era. We can see them talking about whether to build a fifth or a sixth floor on the apartment buildings. And the issue is they were having problems because their balconies were collapsing. When Yuri Gagarin, an example of how the Soviets were so far ahead of us in space, when he came back, there was some concern that under the weight of people watching him from their balconies as he went along the boulevards, that balconies would collapse.
So the Russians were making decisions about how to spend their money. And Khrushchev made a decision in late 1959, after visiting the United States, that they were spending too much money on the military and they should spend more on their consumer economy. So he decides to take a risk. He decides to put all their investment into these strategic missiles, which were going to take a number of years to develop, and to start cutting their conventional forces.
At the same time that we're really afraid that we're behind, they're making a decision to be behind. But they had to cover it up. So while we're having this debate in the United States in 1960, and it's an election year, so you can imagine, in election years – this is neither a Republican nor a Democratic comment – we're not always at our best in our national security discussions. At a time when we're in an election year, the Soviets are doing their utmost -- particularly their leader, Nikita Khrushchev -- to mislead us because they are behind.
https://www.jfklibrary.org/events-and-awards/forums/past-forums/transcripts/50th-anniversary-of-the-missile-gap-controversy

( Read more... )

Сравнение указов #Грузия 2008 и #Украина 2022.#Грузія #Україна #Ukraine #UkraineConflict #Georgia pic.twitter.com/EdcgFHFUzG

— Украина Новости (@ukrainenewstop) February 22, 2022

Указы о признании «независимости» Абхазии и Южной Осетии были подписаны президентом Медведевым 26 августа 2008 года
http://kremlin.ru/events/president/news/1223

В заявлении нескольких общественных деятелей с осуждением этого шага говорилось:

"Российское руководство совершило непростительную ошибку, объявив об одностороннем признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Подобное решение приведет к дальнейшей эскалации напряженности на Кавказе и в мире в целом, резкому ухудшению международных позиций России, а также к издержкам для всех вовлеченных в конфликт народов.
Во-первых, объявление о «независимости» Абхазии и Южной Осетии лицемерно, поскольку эти территории заняты российскими войсками, а их политическое руководство находится в полном подчинении Москвы. В таких условиях вести речь о реальной независимости, подкрепленной гарантиями национального суверенитета, не приходится – правильнее вести речь о российской аннексии этих территорий."
https://web.archive.org/web/20081022202801/http://www.democrat-info.ru/2008/09/01/o-deystviyah-rossiyskogo-rukovodstva-po-odnostoronnemu-priznaniyu-nezavisimosti-abhazii-i-yuzhnoy-osetii/

Из достаточно многочисленной тусовки тех, кто относил себя тогда к оппозиции, письмо подписали десять человек. Для истории полезно помнить их имена:

Денис Билунов
Игорь Ермоленко
Гарри Каспаров
Ольга Курносова
Владимир Милов
Борис Немцов
Лев Пономарев
Максим Резник
Александр Рыклин
Юрий Самодуров



Алексей Навальный назвал это заявление «дрянью», проплаченной Госдепом, и благодарил своих товарищей за то, что те не стали его подписывать https://navalny.livejournal.com/287585.html

( Read more... )

What passes for diplomacy in Putin's Russia: pic.twitter.com/5KSQmwN499

— Julia Davis (@JuliaDavisNews) January 7, 2022

В устоявшейся хамской манере МИД РФ реагирует на слова госсекретаря Блинкена о ситуации в Казахстане “I think one lesson in recent history is that once Russians are in your house, it’s sometimes very difficult to get them to leave” https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-at-a-press-availability-11/

Разговоры об аннексии Северного Казахстана шли в России давно, начиная с «Как нам обустроить Россию?» Солженицына.

“О Казахстане. Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год проходят — то и Казахстан. Да ведь в те годы считалось: это совсем неважно, где границы проводить, — ещё немножко, вот-вот, и все нации сольются в одну. Проницательный Ильич-первый называл вопрос границ «даже десятистепенным». Да до 1936 года Казахстан ещё считался автономной республикой в РСФСР, потом возвели его в союзную. А составлен-то он — из южной Сибири, южного Приуралья да пустынных центральных просторов, с тех пор преображённых и восстроенных — русскими, зэками да ссыльными народами. И сегодня во всём раздутом Казахстане казахов — заметно меньше половины. Их сплотка, их устойчивая отечественная часть — это большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад почти до Каспия, действительно населённая преимуществено казахами. И коли в этом охвате они захотят отделиться — то и с Богом.”
http://www.solzhenitsyn.ru/proizvedeniya/publizistika/stati_i_rechi/v_izgnanii/kak_nam_obustroit_rossiyu.pdf

Но в недавние годы они усилились.

Утверждения и Никонова, и Федорова, и любых других сторонников «изъятия» земель Казахстана в пользу России строятся на нескольких простейших аргументах. В Северном Казахстане, с их точки зрения, живут в основном русские — это потомки целинников (нынешняя столица Нур-Султан поэтому и называлась изначально Целиноградом), да и вообще эти земли — часть Южной Сибири, а рядом — Южное Приуралье.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/16/88408-shibanulo-zazemleniem



В число территорий, которые подлежат аннексии, Северный Казахстан включался идеологом русского национализма Егором Просвирниным, погибшим в конце прошлого года нелепой смертью - в голом виде он вывалился из окна своей квартиры в Москве и разбился на Тверском бульваре рядом с рестораном «Армения».

Из программной статьи 2015 года «За что мы стоим, чего мы хотим…», за которую Просвирнина таскали к следователям и чуть не посадили:

"Частью построения русского национального государства, помимо прочих мер, многократно обсуждавшихся на страницах нашего издания, является возвращение Новороссии, Малороссии, Белоруссии и Южной Сибири (т.н. «Северный Казахстан»), где до сих пор проживают десятки миллионы русских людей. Т.н. «Украина», «Белоруссия» и «Казахстан» (искусственные государственные образования, созданные большевиками) являются чужими национальными государствами, реализующими чужие национальные проекты, и рано или поздно оставшиеся в них русские будут ассимилированы в чужие нации. Потерять десятки миллионов человек не в результате войны или геноцида, но в результате ассимиляции картонными мурзилками с на ходу придумываемой историей и культурой, пасть не перед Рейхом, Америкой или Китаем, но перед переможными цыбульниками — что может быть позорнее и подлее?
Это ассимиляция будет означать окончательный крах идеи Большого Русского Народа и окончательное же геополитическое поражение России, навеки превращающейся во второсортную региональную державу, обреченную биться за влияние с Великой Укропией и Малой Китаией (она же «Казахстан»). Всё то, ради чего боролись десятки поколений наших предков, всё то, ради чего казаки Семиречья, пехотинцы Брусилова и дружинники Александра Невского проливали свою кровь, будет потеряно. Навсегда. <…>
Конечно, было бы хорошо, если бы мы учредили Русское Национальное Государство мирным демократическим путем, а затем одним ударом обрушили Украину, как обрушили ее в Крыму, с минимальными жертвами ликвидировав украинский национальный проект. Я искренне полагал, что ликвидация Украины — это дело уже для Постпутина, и начало постпутинской политики при живом Путине смешивает все планы. Но времена не выбирают, в них живут и умирают, и сейчас, среди экономического хаоса, безумия правящих кругов, массового предательства многонациональной интеллигенции, давления Запада, отвратительных игр политтехнологов, нам следует сказать «Господи! Да когда бы за последние 100 лет было иначе!», после чего продолжить делать все возможное для появления национальной России и разрушения антирусских проектов. Каждый из нас должен стать апостолом русского национализма, истово и яростно пропагандирующим русскую национальную идею, зажигающим сердца и души, пробуждающим русских людей (первое поколение чешских националистов называлось «будителями», очень хорошее слово), заставляющим их объединяться."
https://rigort.livejournal.com/1404329.html

( Read more... )