Кровь и почва
Oct. 24th, 2017 04:22 pmThey're chanting "Blood and Soil" as they approach Lee Park in #Charlottesville pic.twitter.com/2hPmJv9sq0
— Christopher Mathias (@letsgomathias) August 12, 2017
В своих недавних выступлениях и Джордж Буш, и Джон Маккейн упомянули "blood and soil" ("Blut und Boden") - нацистский лозунг сборища в Шарлотсвилле.

"Our identity as a nation – unlike many other nations – is not determined by geography or ethnicity, by soil or blood. Being an American involves the embrace of high ideals and civic responsibility. We become the heirs of Thomas Jefferson by accepting the ideal of human dignity found in the Declaration of Independence. We become the heirs of James Madison by understanding the genius and values of the U.S. Constitution. We become the heirs of Martin Luther King, Jr., by recognizing one another not by the color of their skin, but by the content of their character."
http://www.politico.com/story/2017/10/19/full-text-george-w-bush-speech-trump-243947
"We live in a land made of ideals, not blood and soil. We are the custodians of those ideals at home, and their champion abroad. We have done great good in the world. That leadership has had its costs, but we have become incomparably powerful and wealthy as we did. We have a moral obligation to continue in our just cause, and we would bring more than shame on ourselves if we don’t. We will not thrive in a world where our leadership and ideals are absent. We wouldn’t deserve to."
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/oct/17/john-mccain-nationalism-unpatriotic-liberty-medal-speech
The crowd at #CAGOP17 just booed George W. Bush and John McCain. "Hang him!" one man yelled about McCain.
— Seema Mehta (@LATSeema) October 21, 2017
Отрицание "крови и почвы" лежит в основе американского эксперимента и идей Декларации независимости. Но цена такого отрицания заключается в неистребимости расизма, который возрождается в разных поколениях в разных формах. Отчего это происходит?


Книга мудрого Натана Щаранского Defending Identity: Its Indispensable Role in Protecting Democracy оказалась понята еще хуже, чем его предыдущая книга The Case For Democracy: The Power of Freedom to Overcome Tyranny and Terror.
Основные идеи The Case For Democracy состоит в том, что
1. Существует принципиальная разница между открытыми демократическими обществами и диктатурами ("обшествами страха"). Для их различения есть простой тест "выхода на площадь".
2. Диктатуры плохи не только из-за моральных соображений, сколько потому, что они фундаментально неустойчивы и склоны к агрессии. Путем внешней агрессии и подогревания образа внешнего врага диктаторские режимы решают внутреннюю проблему сохранения у власти.
Джордж Буш хвалил эту книжку, но, по всей видимости, понял ее превратно.
( Read more... )