tijd: (Default)
[personal profile] tijd
Клинтон: And I believe in science.
http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-hillary-clinton-convention-speech-transcript-20160728-snap-htmlstory.html

Трамп: Science is science and facts are facts.
http://www.scientificamerican.com/article/what-do-the-presidential-candidates-know-about-science/

Мало по какому вопросу есть больший контраст между кандидатами в президенты США, чем по вопросу их отношения к науке. Этот вопрос касается не только политических пристрастий, но и тактики ведения избирательной кампании. В 2008, а особенно в 2012, штаб Обамы использовал алгоритмы data science, чтобы целевым образом направлять рекламу и другие мероприятия на местах и таким образом максимизировать результат на выборах.

https://www.technologyreview.com/s/509026/how-obamas-team-used-big-data-to-rally-voters/

Похожaя машина работает сейчас на избрание Хиллари Клинтон.

Kriegel’s anodyne title is Clinton’s director of analytics, but it’s a job that makes him, and his team of more than 60 mathematicians and analysts, something of the central nervous system for the campaign: charged with sensing, even predicting, the first tinglings of electoral trouble and then sending instructions to everyone on how to respond. [...] Now, with Donald Trump investing virtually nothing in data analytics during the primary and little since, Kriegel’s work isn’t just powering Clinton’s campaign, it is providing her a crucial tactical advantage in the campaign’s final stretch. It’s one of the reasons her team is confident that, even if the race tightens as November approaches, they hold a distinctive edge.
http://www.politico.com/magazine/story/2016/09/hillary-clinton-data-campaign-elan-kriegel-214215

Возобладает ли научный подход над интуитивным (в котором стирается грань между вымыслом и реальностью)? Через два месяца узнаем.

На картинке - президент американской Академии наук Marcia McNutt.



Как сказал бы Дональд Трамп:


A person who is flat-chested is very hard to be a 10.
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/07/25/did-donald-trump-really-say-those-things/

Date: 2016-09-21 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
Science is science and facts are facts.
молодец, xорошо сказал

так оно и есть, достаточно посмотреть на секту ученыx-свидетелей глобального потепления

Date: 2016-09-22 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Про глобальное потепление он тоже высказался и предложил конкретный план.

Donald Trump (R): There is still much that needs to be investigated in the field of “climate change.” Perhaps the best use of our limited financial resources should be in dealing with making sure that every person in the world has clean water. Perhaps we should focus on eliminating lingering diseases around the world like malaria. Perhaps we should focus on efforts to increase food production to keep pace with an ever-growing world population. Perhaps we should be focused on developing energy sources and power production that alleviates the need for dependence on fossil fuels. We must decide on how best to proceed so that we can make lives better, safer and more prosperous.

Date: 2016-09-22 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
все правильно сказал, у Вас есть какие-то возражения?

Date: 2016-09-22 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Возражения возникли у 375 академиков, включая 30 Нобелевских лауреатов.

During the Presidential primary campaign, claims were made that the Earth is not warming, or that warming is due to purely natural causes outside of human control. Such claims are inconsistent with reality.
http://responsiblescientists.org/

Date: 2016-09-22 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
мне неловко Вас огорчать, но в науке подобные вопросы не решаются большинством голосов

как и ожидалось, никакиx ссылок на данные, подтверждающие забавную теорию что, дескать, люди как-то заметно влияют на скорость глобального потепления

может, у Вас есть какие-нибудь даные на эту тему?

Date: 2016-09-22 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Вы правы, подобные вопросы решаются не простым большинством голосов, а научным консенсусом.

Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities. In addition, most of the leading scientific organizations worldwide have issued public statements endorsing this position.
http://climate.nasa.gov/scientific-consensus/

Date: 2016-09-22 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
... и даже консенсусом не решаются

только факты, только данные
попробуйте подумать над этой глубокой мыслью ;)

Profile

tijd: (Default)
tijd

February 2025

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
232425262728 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 08:09 am
Powered by Dreamwidth Studios