![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
АТАКА ДРОНОВ - первые аналитики
Jun. 2nd, 2025 10:26 am![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png){kind=small}
trim_c_feedВ качестве первоотклика - будет у меня Пастухов, тем паче, что он первым и откликнулся.
https://t.me/v_pastukhov/1529
-------------------------------------
1. Стратегического и даже нестратегического военного значения для Украины спецоперация СБУ по уничтожению российских бомбардировщиков дальней авиации, на мой взгляд, не имеет. Актуальная война ведется с минимальным вовлечением сил российской стратегической авиации, а для достижения целей, ради которых она все-таки вовлечена в эту войну, с лихвой хватит оставшейся техники. Более того, эта операция не приведет и к существенному ослаблению российской ядерной триады, поскольку дальняя авиация является в ней третьестепенным элементом.
2. Это политическая акция с оттенком провокации, осуществленная военно-диверсионными средствами. Ее цели лежат в сугубо политической области. Их несколько: унижение России и лично Путина; демонстрация уязвимости агрессора, несмотря на многократное превосходство в экономическом и военном потенциале; психологическое обнуление имперского высокомерия России на переговорах (не столько даже в открытой публичной, сколько в закрытой непубличной их части – это ответ не только Мединскому на «в следующий раз потребуем больше», но и Трампу на «у них нет карт»). Разумеется, акция имеет огромное духоподъемное значение для населения Украины, медленно впадающего в депрессию из-за стратегической неопределенности в вопросах войны и мира.
3. Хотя ходят упорные слухи о том, что акция готовилась полтора года (во что я охотно верю), меня интересует не вся подготовка, а запуск ее последней решающей фазы с выводом диверсионных групп на позиции. Полагаю, что эта фаза началась практически одновременно со «стамбульским процессом». Это дает возможность предположить, что, хоть снаряд и закладывался в дуло загодя, выстрелить осознанно решили именно сейчас и именно в связи с переговорами. Я полагаю, что конечная политическая цель этой акции – срыв переговорного процесса любой ценой и вывод Запада на бруствер.
4. Самой по себе этой акции для достижения такой цели не хватит. То есть расчет заранее строится на провоцировании ответного хода Москвы. Будет он или нет, и если будет, то какой? – самый большой вопрос в этой истории. Откровенно говоря, у Кремля не так много политического пространства для маневра, чтобы обойтись без ответа. Но при этом почти любой масштабный ответ предполагает увеличение по экспоненте жертв среди мирного населения и создание картинки, которая может спровоцировать на Западе новое движение в поддержку продолжения военной помощи Украины. Отказ от ответа может быть интерпретирован как отказ от «красных линий», что поставит Кремль в будущем в дурацкое и опасное положение. Так или иначе, сделан ход, который с большой долей вероятности может изменить траекторию событий и ход войны как в одну, так и в другую сторону. Но шансы на то, что маятник качнется в «добрую» сторону, значительно меньше, чем шансы на резкую эскалацию конфликта.
5. И последнее по порядку, но не по значимости. Вне зависимости ни от чего, это крупнейший провал российских спецслужб, за который кому-то рано или поздно придется ответить. Он вполне сопоставим по масштабам с провалом израильских служб безопасности перед 7 октября 2023 года. Не сразу, но и это без последствий не останется.
Самое умное, что Путин мог бы сейчас сделать, – это пропустить ход и не отвечать немедленно. На самом деле, у Путина в сложившейся ситуации не так много эффектных «хороших» ходов.
Если бы он мог подорвать все F-16 на украинских аэродромах, он это бы уже сделал.
Что еще? Ударить чем-то неядерным, но очень мощным, так, чтоб земля закачалась? Но у Украины нет аналогичных, сопоставимых по важности объектов, которые можно уничтожить без адских потерь среди гражданского населения и колоссального вреда экологии.
Как это ни парадоксально, самым лучшим ответом Путина в этой ситуации могла бы стать задержка с ответом. Путин это, в принципе, умеет. Он злопамятен, мстителен и терпелив. Напомню, что Пригожин, прежде чем распылиться, успел даже дважды повстречаться с Путиным (так сказать, на «высшем уровне») и даже о чем-то там договориться. Договорился - и лишь потом распылился. Весь вопрос в том, может ли Путин сегодня себе позволить пропустить ход?
Теоретически - да. Он может «прикрутить раскрутку» новости в публичном пространстве, – мол, на войне как на войне, - и постараться продавить фронт. Но есть два препятствия. Фронт не продавливается, а разгоряченная публика в отсутствии хлеба требует зрелищ…
--------------------------------------------
Сразу скажу с чем я категорически не согласен. С конспирологией любого сорта.
//Я полагаю, что конечная политическая цель этой акции – срыв переговорного процесса любой ценой и вывод Запада на бруствер.///
Чушь собачья. Украина давно поняла, что Запад на бруствер не выйдет - ни при каких обстоятельствах. Да , после ядерной бомбардировки Украины Запад выразит глубокую обеспокоенность, но ни на какой бруствер и не подумает идти. "Только Копченый мокрушничать не станет. Не то у него воспитание"
Вот у них у всех не то воспитание.
А вот что после этого начнется в мировой политике очень трудно предсказать. И мне кажется у Путина сейчас совещаются - так применим атомное оружие или нет? А давайте жахнем по украинцам! Практически уверен, что такова первая реакция генералов. И Путина тоже. И что тут для них тормоз - очень серьезные заявления товарища Си, очень убедительные просьбы этого не делать. Ну и у друга Дональда, при котором эта война вообще не могла бы начаться, будут очень и очень серьезные проблемы, он будет макксимально дискредитирован вместе со всей своей политикой.
Так что ссориться и с Китаем и со США Путину все же не хочется - могут быть тяжелые отдаленные последствия. Тут уже международного трибунала точно не избежать.
Конечно у спецслужб будет идея ответить тем же и немедленно сгенерировать аналогичную операцию против F-16. И я бы очень и очень задумался над этим в Украине - ведь тут сеть агентурная у России просто супершикарная, нам такая в России и присниться не может.
Однако и при такой сети аналогичную операцию ни завтра ни послезавтра не провернешь. Потому идея Пастухова кажется мне весьма практичной. Вопрос лишь во времени - есть ли оно сегодня у Путина
